Wenn das Unternehmen das QMS nur eingeführt hat, um das Zertifikat zu erhalten, wird es nicht lange kostendeckend arbeiten / Gewinne erwitschagften können. Die Kunden, die auditieren, erkennen sofort das 08 - 15-System und werden keine 100 \% in sachen "Kundenzufriedenheit" geben. Warum also die Angst vor sinnbvoller Strukturänderung, wenn Vorteile allgemein bekannt sind. Es sei denn, Sie wollen nur " Das ISO - Pakat" erwerben !In sofern lebe der Verstand derer, die investieren, um zu gewinnen.
Gerne weitere Praxis - Info's unter :0202-715332 / 0171-3533655.
mfg R.Uelwer

Die Unterschiede werden von der ISO Lobby und den der ISO Lobby nahestehenden Beratern einmal als groß und dann wieder als unbedeutent beschrieben. Das richtet sich danach was der Kunde hören will um damit weiter ein gutes Geschäft machen zu können.
Tatsache ist, daß die Firmen die bereits längere Erfahrung mit der ISO 9000 gelebt haben erkennen, daß die ISO 9000 nichts gebracht hat, außer hohe Kosten.
Es ist daher sinnlos diesen bürokratischen Weg fortzusetzen. Firmen geben zum Teil das Zertifikat auf, sie "De-Zertifiieren" wie das jetzt heißt. Es ist an der Zeit im Q-Mangement ein Umdenken einzuleiten und Methoden, Werkzeuge und Systeme zu suchen, die wesentlich effizienter für das Unternehmen sind als die ISO 9000 / 2000 Norm. Von einer starken ISO Lobby in Österreich, Schweiz und Deutschland wird dies natürlich nicht so gesehen. Sie können es sich, durch noch gute Geschäfte, leisten darüber nich einmal zu diskutieren. Das ändert sich in der Praxis bereits, denn selbst Qualitätsgurus (Crosby) sagen bereits, daß die ISO 9000 ein völlig veraltetes System ist.
Qualität ja ! - Zertifizierung nach ISO 9000 / 2000 nein! ist das Motto der Zukunft.
MFG
Karl Rescheneder

Die Unterschiede werden von der ISO Lobby und den der ISO Lobby nahestehenden Beratern einmal als groß und dann wieder als unbedeutent beschrieben. Das richtet sich danach was der Kunde hören will um damit weiter ein gutes Geschäft machen zu können.
Tatsache ist, daß die Firmen die bereits längere Erfahrung mit der ISO 9000 gelebt haben erkennen, daß die ISO 9000 nichts gebracht hat, außer hohe Kosten.
Es ist daher sinnlos diesen bürokratischen Weg fortzusetzen. Firmen geben zum Teil das Zertifikat auf, sie "De-Zertifiieren" wie das jetzt heißt. Es ist an der Zeit im Q-Mangement ein Umdenken einzuleiten und Methoden, Werkzeuge und Systeme zu suchen, die wesentlich effizienter für das Unternehmen sind als die ISO 9000 / 2000 Norm. Von einer starken ISO Lobby in Österreich, Schweiz und Deutschland wird dies natürlich nicht so gesehen. Sie können es sich, durch noch gute Geschäfte, leisten darüber nich einmal zu diskutieren. Das ändert sich in der Praxis bereits, denn selbst Qualitätsgurus (Crosby) sagen bereits, daß die ISO 9000 ein völlig veraltetes System ist.
Qualität ja ! - Zertifizierung nach ISO 9000 / 2000 nein! ist das Motto der Zukunft.
MFG
Karl Rescheneder

Die Unterschiede werden von der ISO Lobby und den der ISO Lobby nahestehenden Beratern einmal als groß und dann wieder als unbedeutent beschrieben. Das richtet sich danach was der Kunde hören will um damit weiter ein gutes Geschäft machen zu können.
Tatsache ist, daß die Firmen die bereits längere Erfahrung mit der ISO 9000 gelebt haben erkennen, daß die ISO 9000 nichts gebracht hat, außer hohe Kosten.
Es ist daher sinnlos diesen bürokratischen Weg fortzusetzen. Firmen geben zum Teil das Zertifikat auf, sie "De-Zertifiieren" wie das jetzt heißt. Es ist an der Zeit im Q-Mangement ein Umdenken einzuleiten und Methoden, Werkzeuge und Systeme zu suchen, die wesentlich effizienter für das Unternehmen sind als die ISO 9000 / 2000 Norm. Von einer starken ISO Lobby in Österreich, Schweiz und Deutschland wird dies natürlich nicht so gesehen. Sie können es sich, durch noch gute Geschäfte, leisten darüber nich einmal zu diskutieren. Das ändert sich in der Praxis bereits, denn selbst Qualitätsgurus (Crosby) sagen bereits, daß die ISO 9000 ein völlig veraltetes System ist.
Qualität ja ! - Zertifizierung nach ISO 9000 / 2000 nein! ist das Motto der Zukunft.
MFG
Karl Rescheneder

: Die Unterschiede werden von der ISO Lobby und den der ISO Lobby nahestehenden Beratern einmal als groß und dann wieder als unbedeutent beschrieben. Das richtet sich danach was der Kunde hören will um damit weiter ein gutes Geschäft machen zu können.
: Tatsache ist, daß die Firmen die bereits längere Erfahrung mit der ISO 9000 gelebt haben erkennen, daß die ISO 9000 nichts gebracht hat, außer hohe Kosten.
: Es ist daher sinnlos diesen bürokratischen Weg fortzusetzen. Firmen geben zum Teil das Zertifikat auf, sie "De-Zertifiieren" wie das jetzt heißt. Es ist an der Zeit im Q-Mangement ein Umdenken einzuleiten und Methoden, Werkzeuge und Systeme zu suchen, die wesentlich effizienter für das Unternehmen sind als die ISO 9000 / 2000 Norm. Von einer starken ISO Lobby in Österreich, Schweiz und Deutschland wird dies natürlich nicht so gesehen. Sie können es sich, durch noch gute Geschäfte, leisten darüber nich einmal zu diskutieren. Das ändert sich in der Praxis bereits, denn selbst Qualitätsgurus (Crosby) sagen bereits, daß die ISO 9000 ein völlig veraltetes System ist.
: Qualität ja ! - Zertifizierung nach ISO 9000 / 2000 nein! ist das Motto der Zukunft.
: MFG
: Karl Rescheneder
Ich muß Ihnen teilweise beistimmen. ISO 9000 (and andere Qualitätssysteme) gehen leider immer mehr in die Richtung einer Geschäftsphilosophie/Strategie anstatt sich auf Qualität zu konzentrieren.

: Die Unterschiede werden von der ISO Lobby und den der ISO Lobby nahestehenden Beratern einmal als groß und dann wieder als unbedeutent beschrieben. Das richtet sich danach was der Kunde hören will um damit weiter ein gutes Geschäft machen zu können.
: Tatsache ist, daß die Firmen die bereits längere Erfahrung mit der ISO 9000 gelebt haben erkennen, daß die ISO 9000 nichts gebracht hat, außer hohe Kosten.
: Es ist daher sinnlos diesen bürokratischen Weg fortzusetzen. Firmen geben zum Teil das Zertifikat auf, sie "De-Zertifiieren" wie das jetzt heißt. Es ist an der Zeit im Q-Mangement ein Umdenken einzuleiten und Methoden, Werkzeuge und Systeme zu suchen, die wesentlich effizienter für das Unternehmen sind als die ISO 9000 / 2000 Norm. Von einer starken ISO Lobby in Österreich, Schweiz und Deutschland wird dies natürlich nicht so gesehen. Sie können es sich, durch noch gute Geschäfte, leisten darüber nich einmal zu diskutieren. Das ändert sich in der Praxis bereits, denn selbst Qualitätsgurus (Crosby) sagen bereits, daß die ISO 9000 ein völlig veraltetes System ist.
: Qualität ja ! - Zertifizierung nach ISO 9000 / 2000 nein! ist das Motto der Zukunft.
: MFG
: Karl Rescheneder
Ich muß Ihnen teilweise beistimmen. ISO 9000 (and andere Qualitätssysteme) gehen leider immer mehr in die Richtung einer Geschäftsphilosophie/Strategie anstatt sich auf Qualität zu konzentrieren.