Hallo Frank!
Sorry, war wohl mein Telegrammstil.
Ich habe eher Punkte aufgelistet, die als Chekliste zu verstehen sind. Wenn alle diese Punkte zutreffen, dann könnte ich mir vorstellen, dass ich von einer Meldung absehe.
Wenn es ein Lieferant sein soll, dann ist er ja durch die eigene Organisation zu qualifizieren.
Und Lieferantenwechsel sind ja auch bei vielen Kunden anzeigepflichtig.
Aber auch hier mach ich nicht unbedingt mit, da immer die Fragen nach dem "warum" kommen. Und dann sind schon die Fragen nach Preisreduktionen auf dem Tisch!
Also da geh ich schon mal das Risiko ein, dass ich einen Lieferntenwechsel nicht Anzeige, auch Maschinenwechsel, oder Prozessänderungen und und und nicht anzeige.....
Ich weiß, die TS, aber da lass ich schon einiges zu und bade das auch nachher aus. Diese Rationalisierungspotentiale wollen wir, wo möglich, doch für uns nutzen....
Wirkliche Probs hat es diesbezüglich aber noch nie mit Kunden gegeben (ja es sind auch die Großen)....

Systemmanager



: : * Die verlängerte Werkbank gehört zum Unternehmen.

: Hallo Systemmanager!

: Woraus liest Du das? Bei uns ist eine VWB ein ganz normaler Lieferant. Nur die Abwicklung ist über Arbeitsplan / Fertigungsauftrag / ev. Materialbeistellung.
: Bei einer Verschiebung innerhalb des Unternehmens von einem Standort an den anderen sehe ich's ähnlich wie Du.

: Schöne Grüße

: Frank

Hallo Systemmanager,
danke für Deine Offenheit.
Was meinst Du mit "VWB gehört zum Unternehmen"??
- Die eigene Firma muß Anteile an der VWB haben ??
"QMS ist Teil des gesamt QMS"??
Gruß Jens
: Hi!

: Ich sehe das Thema etwas differenzierter:

: * Die verlängerte Werkbank gehört zum Unternehmen.
: * Die verlängerte werkbank steht nicht im Ausland
: * Keine neuen Unterleiferanten
: * Keine neuen Prozesse
: * Das Management und die Q-Verantwortung trägt der Hauptstandort.
: * Das QMS ist Teil des gesamt QMS
: * Lieferadresse ist der Hauptstandort
: * Rechnungslegung erfolgt durch den Hauptstandort

: * Eine interne Requalifizierung ist durch zu führen, mit allem drum und dran. Q-Aufzeichnugen müssen vorhanden sein, usw....

: * Nicht ganz legal (vor Allem bei OEM's), aber ich würde in einem solchen Fall den Kunden nicht unbedingt informieren. Im Bedarfsfall ist ja alles vorhanden.

: Auf Sicht ist die Sache jedenfalls zu bereinigen..

:
: Systemmanager

:
: : : Ich suche nach Argumenten, diese "kurzzeitigen Verlagerungen" nicht anzeigen zu müssen.

:
: : : Gibt es hier (legale) Ideen?

:
: : Ja: Vergiß es!!! Wir sind nicht Automotive und gehen mit unseren Lieferanten sehr schonend um. Aber das wäre auch für mich ein Anlaß für eine Erstmusterprüfung. Ich wäre ziemlich ungnädig, wenn ein Lieferant solche Scherze hinter meinem Rücken triebe.

:
: : Und da Ihr Lieferant bei uns seid...

:
: : Schöne Grüße

:
: : Frank

Hallo Jens!
Sorry, VWB= verlängerte Werkbank.
QMS= QM-System.
Ich meine, wenn alle Punkte so zutreffen, wie ich sie aufgezählt habe.....dann würde auch ich nicht unbedingt den Kunden informieren...
Systemmanager:-)


: Hallo Systemmanager,

: danke für Deine Offenheit.
: Was meinst Du mit "VWB gehört zum Unternehmen"??
: - Die eigene Firma muß Anteile an der VWB haben ??

: "QMS ist Teil des gesamt QMS"??

: Gruß Jens

: : Hi!

:
: : Ich sehe das Thema etwas differenzierter:

:
: : * Die verlängerte Werkbank gehört zum Unternehmen.
: : * Die verlängerte werkbank steht nicht im Ausland
: : * Keine neuen Unterleiferanten
: : * Keine neuen Prozesse
: : * Das Management und die Q-Verantwortung trägt der Hauptstandort.
: : * Das QMS ist Teil des gesamt QMS
: : * Lieferadresse ist der Hauptstandort
: : * Rechnungslegung erfolgt durch den Hauptstandort

:
: : * Eine interne Requalifizierung ist durch zu führen, mit allem drum und dran. Q-Aufzeichnugen müssen vorhanden sein, usw....

:
: : * Nicht ganz legal (vor Allem bei OEM's), aber ich würde in einem solchen Fall den Kunden nicht unbedingt informieren. Im Bedarfsfall ist ja alles vorhanden.

:
: : Auf Sicht ist die Sache jedenfalls zu bereinigen..

:
: :
: : Systemmanager

:
: :
: : : : Ich suche nach Argumenten, diese "kurzzeitigen Verlagerungen" nicht anzeigen zu müssen.

:
: :
: : : : Gibt es hier (legale) Ideen?

:
: :
: : : Ja: Vergiß es!!! Wir sind nicht Automotive und gehen mit unseren Lieferanten sehr schonend um. Aber das wäre auch für mich ein Anlaß für eine Erstmusterprüfung. Ich wäre ziemlich ungnädig, wenn ein Lieferant solche Scherze hinter meinem Rücken triebe.

:
: :
: : : Und da Ihr Lieferant bei uns seid...

:
: :
: : : Schöne Grüße

:
: :
: : : Frank

Hallo Systemmanager,
danke für die Antwort.
Die Begrifflichkeiten sind mir klar - habe ich nicht gemeint. Schau Dir bitte nochmal meine Fragen an.
-Muß die Firma Anteile an der VWB haben?
- was meinst DU mit QMS muß Teil des gesamt QMS haben. Sollte das QMS der VWB ein Teil unseres QMS sein ?
Gruß JEns
: Hallo Jens!

: Sorry, VWB= verlängerte Werkbank.
: QMS= QM-System.

: Ich meine, wenn alle Punkte so zutreffen, wie ich sie aufgezählt habe.....dann würde auch ich nicht unbedingt den Kunden informieren...

: Systemmanager:-)


:
: : Hallo Systemmanager,

:
: : danke für Deine Offenheit.
: : Was meinst Du mit "VWB gehört zum Unternehmen"??
: : - Die eigene Firma muß Anteile an der VWB haben ??

:
: : "QMS ist Teil des gesamt QMS"??

:
: : Gruß Jens

:
: : : Hi!

:
: :
: : : Ich sehe das Thema etwas differenzierter:

:
: :
: : : * Die verlängerte Werkbank gehört zum Unternehmen.
: : : * Die verlängerte werkbank steht nicht im Ausland
: : : * Keine neuen Unterleiferanten
: : : * Keine neuen Prozesse
: : : * Das Management und die Q-Verantwortung trägt der Hauptstandort.
: : : * Das QMS ist Teil des gesamt QMS
: : : * Lieferadresse ist der Hauptstandort
: : : * Rechnungslegung erfolgt durch den Hauptstandort

:
: :
: : : * Eine interne Requalifizierung ist durch zu führen, mit allem drum und dran. Q-Aufzeichnugen müssen vorhanden sein, usw....

:
: :
: : : * Nicht ganz legal (vor Allem bei OEM's), aber ich würde in einem solchen Fall den Kunden nicht unbedingt informieren. Im Bedarfsfall ist ja alles vorhanden.

:
: :
: : : Auf Sicht ist die Sache jedenfalls zu bereinigen..

:
: :
: : :
: : : Systemmanager

:
: :
: : :
: : : : : Ich suche nach Argumenten, diese "kurzzeitigen Verlagerungen" nicht anzeigen zu müssen.

:
: :
: : :
: : : : : Gibt es hier (legale) Ideen?

:
: :
: : :
: : : : Ja: Vergiß es!!! Wir sind nicht Automotive und gehen mit unseren Lieferanten sehr schonend um. Aber das wäre auch für mich ein Anlaß für eine Erstmusterprüfung. Ich wäre ziemlich ungnädig, wenn ein Lieferant solche Scherze hinter meinem Rücken triebe.

:
: :
: : :
: : : : Und da Ihr Lieferant bei uns seid...

:
: :
: : :
: : : : Schöne Grüße

:
: :
: : :
: : : : Frank

Hallo Jens!
Ja, ich meinte, dass die VWB Teil des Unternehmens sein muss und ein gemeinsames QMS vorhanden sein muss.
Die VWB kann auch dann ein Teil des Unternehmens sein, wenn es eine eigene juristische Person darstellt (z. B. eine Tochter). Aber auch dann müssen die anderen Kriterien zutreffen.
Gehört es zwar zum Unternehmen (z. B: Tochter), aber mit einem eigenen QMS, dann geht das nicht. Dann ist es ein Lieferant. -> kein gemeinsames Zertifikat möglich (ausser Konzernschema)!
Ist es eine fremde juristische Person mit eigenem QMS, dann ist es keine VWB sondern ein Lohnfertiger. Kein gemeinsames QMS möglich, auch keine Konzernschema.

Systemmanager



: Hallo Systemmanager,

: danke für die Antwort.
: Die Begrifflichkeiten sind mir klar - habe ich nicht gemeint. Schau Dir bitte nochmal meine Fragen an.

: -Muß die Firma Anteile an der VWB haben?
: - was meinst DU mit QMS muß Teil des gesamt QMS haben. Sollte das QMS der VWB ein Teil unseres QMS sein ?

: Gruß JEns

: : Hallo Jens!

:
: : Sorry, VWB= verlängerte Werkbank.
: : QMS= QM-System.

:
: : Ich meine, wenn alle Punkte so zutreffen, wie ich sie aufgezählt habe.....dann würde auch ich nicht unbedingt den Kunden informieren...

:
: : Systemmanager:-)


:
: :
: : : Hallo Systemmanager,

:
: :
: : : danke für Deine Offenheit.
: : : Was meinst Du mit "VWB gehört zum Unternehmen"??
: : : - Die eigene Firma muß Anteile an der VWB haben ??

:
: :
: : : "QMS ist Teil des gesamt QMS"??

:
: :
: : : Gruß Jens

:
: :
: : : : Hi!

:
: :
: : :
: : : : Ich sehe das Thema etwas differenzierter:

:
: :
: : :
: : : : * Die verlängerte Werkbank gehört zum Unternehmen.
: : : : * Die verlängerte werkbank steht nicht im Ausland
: : : : * Keine neuen Unterleiferanten
: : : : * Keine neuen Prozesse
: : : : * Das Management und die Q-Verantwortung trägt der Hauptstandort.
: : : : * Das QMS ist Teil des gesamt QMS
: : : : * Lieferadresse ist der Hauptstandort
: : : : * Rechnungslegung erfolgt durch den Hauptstandort

:
: :
: : :
: : : : * Eine interne Requalifizierung ist durch zu führen, mit allem drum und dran. Q-Aufzeichnugen müssen vorhanden sein, usw....

:
: :
: : :
: : : : * Nicht ganz legal (vor Allem bei OEM's), aber ich würde in einem solchen Fall den Kunden nicht unbedingt informieren. Im Bedarfsfall ist ja alles vorhanden.

:
: :
: : :
: : : : Auf Sicht ist die Sache jedenfalls zu bereinigen..

:
: :
: : :
: : : :
: : : : Systemmanager

:
: :
: : :
: : : :
: : : : : : Ich suche nach Argumenten, diese "kurzzeitigen Verlagerungen" nicht anzeigen zu müssen.

:
: :
: : :
: : : :
: : : : : : Gibt es hier (legale) Ideen?

:
: :
: : :
: : : :
: : : : : Ja: Vergiß es!!! Wir sind nicht Automotive und gehen mit unseren Lieferanten sehr schonend um. Aber das wäre auch für mich ein Anlaß für eine Erstmusterprüfung. Ich wäre ziemlich ungnädig, wenn ein Lieferant solche Scherze hinter meinem Rücken triebe.

:
: :
: : :
: : : :
: : : : : Und da Ihr Lieferant bei uns seid...

:
: :
: : :
: : : :
: : : : : Schöne Grüße

:
: :
: : :
: : : :
: : : : : Frank