Hallo liebes Forum!
TS 16949,
folgende Situation, die mich fürchterlich nervt:
Definition von "Site" (umfassend)??
Weche Merkmale muss eine "Site" aufweisen, damit es Site genannt werden darf oder muss?
Ein Unternehmen (GmbH)ist an einer Adresse eingetragen (1 mit 100MA). Hier wird nicht produziert. Die Produktion selbst ist an einem anderen Standort (2 mit 500MA), der jedoch nicht als eigenständiges Unternehmen eingetragen ist, sondern im Firmenbuch von (1) als Produktionsstandort erwähnt wird.
An der selben Adresse (1) ist ein weiteres Unternehmen (3 mit 0 MA)eingetragen (finanzrechtliche Gründe). Es herrscht Personalunion. Auch für dieses Unternehmen wird an (1) nicht produziert. Die Produktion (4 mit 150 MA)befindet sich an der selben Adresse wie (2).
Dieses Unternehmen hat ein einziges Managementsystem mit einem Führungsprozess, dem interdisziplinäre Supportprozesse/ -Funktionen zugeordnet sind (interdisziplinär = Funktions- und Lokationsübergreifend). Weiters sind einige Hauptprozeesse dem sog. Realisierungsprozess zugeordnet, die ebenfalls interdisziplinär ablaufen und ebenfalls durch Supports unterstützt werden.
Die Prozesse sind wirklich stark verflochten. Ich sehe keine sog. "Schnittstellen" zwischen den "Standorten". Vielmehr sind es eben definieren "Prozesse". Es gibt keinen einzigen duplizierten Prozess.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass die IATF- Forderungen in die Richtung interprätiert werden können, dass es sich um ein Unternehmen handelt und daher alle MA zu addieren sind. Einen Konzern definieren wir nicht. Das ganze hat natürlich erheblichen Einfluss auf die Audittage.
Ich freue mich auf eure professionellen und gut begründeten Statemants.
Systemmanager
(TS- Auditor der IATF)
ps: Ich habe noch eine "schwierige" Facette dazu, aber das später.....