Wien, am 4.4.03
Sehr geehrte Forumsteilnehmer !
Ein Forum ist dazu da, dass mann seine Ansichten vertreten kann und es gibt dazu gewisse Regeln.
Die wichtigtigste Regel ist, dass man sich mit Namen und Email Adresse zu seinen persönlichen Ansichten bekennt.
Alles andere hat in diesem Forum nichts verloren und hat auch keinen Wert es zu beachten.
Leider gibt es viele die sich als Fachleute ausgeben aber diese einfache Regel nicht beachten.
Gerne würde ich mit den Disskussionsteilnehmer in persönliche Diskussion (Email) treten um diese Forum nicht zu blasten aber das gelingt nur teilweise und mit seriösen Teilnehmern.
Mit einzelenen läuft bereits eine angeregte Detaildiskussion zu diesem Thema.
Das heißt ja nicht, dass jeder die gleiche Meinung haben muss.
Leider ist es bei der ISO 900:2000 + Zertifikat so, das die Bedeutung immer meht schwindet und durch Prozessmanagement ohne Zertifikat ersetzt wird.
Eine persönliche Umfrage bei zertifizierten Unternehmen in Österreich ergab ein erschreckendes Ergebnis,nämlich:
Nicht nur einmal kam, bei ca. 30 befragten Firmen, die erschreckende Rückmeldung -"Lassen Sie mich mit dem Zertifikat in Ruhe wir haben es bereits zurückgelegt" .
Leider war keine Firma bereit ihren Namen in der Öffentlichkeit bekannt zu geben, was ich respektieren muss.
Die ÖQS in Österreich gibt logischer Weise keine Daten bekannt und führt weiter die Listen der Firmen im Internet die gar keine Zertifikat mehr haben.
Diese Vorfälle zeigen nur die Spannungen die bei diesem Thema herrschen und die Diskussionbeiträge im Forum sind daher von jeder Sachlichkeit weit entfernt.
Argumente gegen das Zertifikat gibt es viele, leider gibt es kein sachliches Kontra mehr dazu.
Meint Karl Rescheneder
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Sehr geehrter Herr Rescheneder,
ich kann meine Neugierde auch kaum im Zaum halten. Ich wüsste auch ganz gern, mit wem ich hier diskutiere, aus welchem Unternehmen der eine oder andere Forumsteilnehmer kommt.
Aber ich kann mit der anonymen Situation leben. Das hat auch einen ganz einfachen Grund. Ich habe damit die Möglichkeit, auch sehr intime Unternehmensprobleme zu diskutieren.
Wenn ich diese Probleme öffentlich anprangere und hier auch noch meine offizielle Adresse hinterlasse, gefährde ich meine kleine Existenz. Mein AG hätte juristisch bewertet gute Chancen, mich fristlos zu entlassen. In Unternehmen ist die Luft für QMB's oft genug dünn wie auf einem 8000er. Leider fragt mich mein Vermieter am Monatsanfang nicht, ob ich mich gerade zu einem öffentlichen Bekenntnis hinreißen lassen habe, der möchte seine Miete.
Ich bitte, meine Feigheit und Armut zu entschuldigen.

Vivian

PS:
Und wieder einmal mehr habe ich mich provozieren lassen.

Sehr geehrter Herr Rescheneder,
ich kann meine Neugierde auch kaum im Zaum halten. Ich wüsste auch ganz gern, mit wem ich hier diskutiere, aus welchem Unternehmen der eine oder andere Forumsteilnehmer kommt.
Aber ich kann mit der anonymen Situation leben. Das hat auch einen ganz einfachen Grund. Ich habe damit die Möglichkeit, auch sehr intime Unternehmensprobleme zu diskutieren.
Wenn ich diese Probleme öffentlich anprangere und hier auch noch meine offizielle Adresse hinterlasse, gefährde ich meine kleine Existenz. Mein AG hätte juristisch bewertet gute Chancen, mich fristlos zu entlassen. In Unternehmen ist die Luft für QMB's oft genug dünn wie auf einem 8000er. Leider fragt mich mein Vermieter am Monatsanfang nicht, ob ich mich gerade zu einem öffentlichen Bekenntnis hinreißen lassen habe, der möchte seine Miete.
Ich bitte, meine Feigheit und Armut zu entschuldigen.

Vivian

PS:
Und wieder einmal mehr habe ich mich provozieren lassen.

Wien, am 4.4.03
Sehr geehrte Forumsteilnehmer !
Ein Forum ist dazu da, dass mann seine Ansichten vertreten kann und es gibt dazu gewisse Regeln.
Die wichtigtigste Regel ist, dass man sich mit Namen und Email Adresse zu seinen persönlichen Ansichten bekennt.
Alles andere hat in diesem Forum nichts verloren und hat auch keinen Wert es zu beachten.
Leider gibt es viele die sich als Fachleute ausgeben aber diese einfache Regel nicht beachten.
Gerne würde ich mit den Disskussionsteilnehmer in persönliche Diskussion (Email) treten um diese Forum nicht zu blasten aber das gelingt nur teilweise und mit seriösen Teilnehmern.
Mit einzelenen läuft bereits eine angeregte Detaildiskussion zu diesem Thema.
Das heißt ja nicht, dass jeder die gleiche Meinung haben muss.
Leider ist es bei der ISO 900:2000 + Zertifikat so, das die Bedeutung immer meht schwindet und durch Prozessmanagement ohne Zertifikat ersetzt wird.
Eine persönliche Umfrage bei zertifizierten Unternehmen in Österreich ergab ein erschreckendes Ergebnis,nämlich:
Nicht nur einmal kam, bei ca. 30 befragten Firmen, die erschreckende Rückmeldung -"Lassen Sie mich mit dem Zertifikat in Ruhe wir haben es bereits zurückgelegt" .
Leider war keine Firma bereit ihren Namen in der Öffentlichkeit bekannt zu geben, was ich respektieren muss.
Die ÖQS in Österreich gibt logischer Weise keine Daten bekannt und führt weiter die Listen der Firmen im Internet die gar keine Zertifikat mehr haben.
Diese Vorfälle zeigen nur die Spannungen die bei diesem Thema herrschen und die Diskussionbeiträge im Forum sind daher von jeder Sachlichkeit weit entfernt.
Argumente gegen das Zertifikat gibt es viele, leider gibt es kein sachliches Kontra mehr dazu.
Meint Karl Rescheneder
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Schreiben Sie einfach direkt am meine Emailadresse:
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
und formulieren Sie Irre Fragen.

Schreiben Sie einfach direkt am meine Emailadresse:
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
und formulieren Sie Irre Fragen.