..."unkompliziert", hat aber leider nix mit Statistik zu tun, sorry. Ein SPC kann man damit wohl eher nicht aufbauen
: Wenn dein Los aus 1000 Teilen besteht und du 1\% Fehler hast, sind das 10 Fehler.
: Bei einer Verteilung von min(Fehler pro Teil)=0 bis max(Fehler pro Teil)=10 hast du im worst case 10 fehlerhafte Teile.
: Macht die Statistik nicht komplizierter als sie ist.
Nein, sollte man nicht. Man sollte aber bei "Statistik" bleiben und da sind die 10/fehler auf einem Teil bei obigen Rahmenbedingungen nunmal - ehem - "unplausibel".
Bis dann,
Ralf Schmidt

..."unkompliziert", hat aber leider nix mit Statistik zu tun, sorry. Ein SPC kann man damit wohl eher nicht aufbauen
: Wenn dein Los aus 1000 Teilen besteht und du 1\% Fehler hast, sind das 10 Fehler.
: Bei einer Verteilung von min(Fehler pro Teil)=0 bis max(Fehler pro Teil)=10 hast du im worst case 10 fehlerhafte Teile.
: Macht die Statistik nicht komplizierter als sie ist.
Nein, sollte man nicht. Man sollte aber bei "Statistik" bleiben und da sind die 10/fehler auf einem Teil bei obigen Rahmenbedingungen nunmal - ehem - "unplausibel".
Bis dann,
Ralf Schmidt

> fehlerhafte Produkte) jedoch keine Aussage über fehlerhafte, die 100\% Prüfung durchlaufene Teile machen (--> Fähigkeit des Prüfprozesses).

> fehlerhafte Produkte) jedoch keine Aussage über fehlerhafte, die 100\% Prüfung durchlaufene Teile machen (--> Fähigkeit des Prüfprozesses).