Américains Fixation sur Winning Personnalités Dans une année 2005 bien connu, puis sur la pierre d'achoppement Timberwolves du Minnesota, l'éternel All-Star a été interrogé ce qui l'anime. Il étouffait encore des larmes et 4 instances répondu, «je perds», avant lors de la conclusion: «Je ne vais jamais prendre débarrasser, jamais. Pas une seule personne ever'll vous donner la possibilité d'appeler moi un perdant à mon visage. Garnett dégoût pour air max pas cher perdre - il a décrit comme son «grand problème» - est une préoccupation très américain. Globe Seconde Guerre remarqué à ce que chaque puissance européenne assaisonnée délestage sur une échelle de masse au moins pour le moment. Mais pour les États-Unis premier 200 années de nombreux, nous avons connu un rapport assez impeccable dans les conflits principaux. Perdre était pour que le français lâches, les Allemands tyrannique, l'débordé anglais, chaussures nike air max tous colonisé l'Afrique et l'Amérique du Sud - n'importe où, mais cette liste, un pays de gagnants. Alors que dans l'arène de la guerre, rentable ne désigne pas seulement le résultat final, mais pour gagner les cœurs et les esprits au sein de civils dans le pays ennemi, comme si les détails fini alloué à cette sorte de subjective bras-de-guerre. Et comme Garnett - un gagnant par rapport aux http://www.irenenagelstudio.com/airmaxpascher.html normes pratiquement n'importe qui - souligne, «perdant» est un de nos plus durables et plus difficiles peut-être, non profanes insultes hominem annonce, dépassant de loin le moment où il ya peu chic geek ou ballot. L'impuissance mot connote, point faible, devenant peu aimable (à l'exception reste l'espèce rare des «perdants sympathiques», souvent situées uniquement sur les groupes de baseball élargissement). Cette peur profonde de verser des aides air max pas cher expliquer pourquoi nous sommes néanmoins embourbés en Irak et pourquoi Barack Obama semble prêt à battre John McCain. A côté de la stagflation, les cicatrices du Viet Nam a entraîné le malaise années soixante-dix qui a élu Ronald Reagan, un gagnant sunnily optimiste si l'on en tout temps a fini par un individu. Au sein d'une nation malade obsessionnel sur les binaires rigides de victoires et de défaites et air max pas cher de grands concours de popularité des collèges, Reagan a été le quart-arrière étoile et le roi de bal qui serait - et fait, un minimum de l'élite - ressusciter notre pays l'image de soi. Juste un n'envisagerait que tout concurrent sévère pour votre présidence est un gagnant out-and-out, mais il est vraiment étonnant de voir comment plusieurs d'entre eux sont sur la perception régulière. Étant donné que l'âge de air max pas cher la politique télévisée, seuls deux présidents étaient présidence à vie et tout au long de gagnants: Reagan et JFK. La récolte de cette année, des candidats a été un sac mélangé des mordus de la politique du gouvernement et les condamnés à perpétuité qui se sont retrouvés, pour la placer gentiment, et pas seulement les gagnants. John McCain est connu comme un héros de guerre, pas vraiment un gagnant air max soldes blonde (sa sympathie généralement reposé sur sa franchise et soi-disant «franc-tireur» debout, pas son charisme inné - voir tout discours de campagne). Hillary Clinton est farouchement intelligente et assidue, en fait pas un vainqueur (contrairement à son partenaire, qui était une personne jusqu'au milieu des années 90). Fred Thompson, qui espérait républicains, comme Reagan, traduire ses prouesses théâtrales dans des fonds présidentiels, était beaucoup trop hangdog et inepte pour air max pas cher être un gagnant généralement autour de la phase politique national. Rudy Giuliani était ardemment convaincus qu'il était le grand vainqueur le plus important, et ses déclarations régulières à cet effet éteint tout le monde sous le soleil d'autre. On a assez parlé de pouvoirs surnaturels Obama d'oraison et le potentiel d'inspirer. Ce que les gens réagissent à, car ils le font avec n'importe quel dirigeant magnétique, peut-être la suggestion air max bw pas cher implicite dans son aura d'or: dans le cas où vous vous en tenez à moi, vous, beaucoup trop, va gagner. Les parallèles entre la fin des années 70 aux États-Unis et moderne climat local de services militaires et de niveau ministériel disgrâce, le chaos financier, la hausse des prix de vente de carburant, et le moral bas sont bien documentés. Mais ce qui distingue Obama en dehors de Reagan air max bw pas cher et en Amérique du panthéon des lauréats politiques tend à être que c'est que la majorité des espèces bien-aimé: un gagnant perdant (à tout le moins en termes de son récit campagne, il dit). Obama a adressé un père absent et le racisme, et a clairement triomphé au-dessus de chacune d'elles. Un autre président devra notifier gens ce qu'ils savent mais ne désirent pas entendre: nous versons en Irak, air max tn pas cher une réalité dont McCain semble être dans le déni. Que ce soit ou non nous produire une certaine manière sécuritaire et non de marionnettes démocratie, il ne vaudra pas le prix à payer dans la vie quotidienne de l'homme et de l'argent qui peut sembler avoir été mieux dépensé au pays. que ce ne serait pas nous faire perdants. McCain est lié en utilisant l'humiliation désagréable du Viet Nam, http://www.irenenagelstudio.com/airmaxpasscher.html et en dehors de chacun des autres fins historiques, sa plus belle obstacle à remporter cette élection est un point de vue bien dourer que plate-forme de son adversaire de l'espoir, la perception tordue de même de McCain de l'ironie, son élément central personnage édifiant, est né d'une cynique lassitude du monde. Alors peut-être plus pratique, ainsi que la suite de l'expérience de vie nettement plus politique et pratique www.irenenagelstudio.com/airmaxpasscher.html quotidienne que Barack Obama possède, ces types d'aspirations trempé s'il vous plaît ne joue pas très bien avec la victoire d'esprit populaire en Amérique. La nécessité d'inclure un gagnant au ticket républicain décrit Sarah Palin au sujet de certains autres proxénétisme démographique cynique. George W. Bush, un seul gagnant techniquement (une victoire qui arrive à être méticuleusement conçu et remis en main propre à lui par d'autres personnes), supposé http://www.irenenagelstudio.com/airmaxpasscher.html que la victoire en Irak viendrait autant de succès que tout le reste a vécu dans sa vie. Pour votre première fois qu'il atteint défaite authentique, et sa seule consolation, paraît-il, provient de la perception myope que le patrimoine établira lui un gagnant. Obama bootstrap biographie et tempérament rationnellement optimiste, le revers du droit de Bush et la religion intransigeante, favorisera les électeurs autour de l'idée que nous aimerions www.irenenagelstudio.com/airmaxpasscher.html ne pas être entachée par cette réduction inévitable, et, en Novembre, sera très probablement faire de lui le gagnant ».
相关的主题文章:


http://mbabug.com/activity/p/163900/

http://mos-okna.com/node/2/done?sid=299240

http://recalumni.yizotech.com/node/117661

http://www.mindtrainingclinic.co.uk/index.php/forum/panic-attacks/218265-urelbi-sac-longchamp-urjflxi#222207

http://anoo.ru/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1216.last

http://forum.downtech.net/viewtopic.php?f=2&t=436966